{"id":554,"date":"2020-12-30T23:01:10","date_gmt":"2020-12-30T23:01:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gibs-mir.com\/blognews\/?p=554"},"modified":"2020-12-30T23:01:10","modified_gmt":"2020-12-30T23:01:10","slug":"rueckblick-2020-corona-fehlalarm-zahlen-fakten-hintergruende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gibs-mir.com\/blognews\/?p=554","title":{"rendered":"R\u00fcckblick 2020 – Corona Fehlalarm? Zahlen Fakten Hintergr\u00fcnde"},"content":{"rendered":"\n

Buch Tipp – Bestseller: Corona Fehlalarm? Zahlen Fakten Hintergr\u00fcnde<\/span><\/p>\n\n\n\n

Corona Viren Basics<\/p>\n\n\n\n

Diese Viren kommen bei Mensch und Tier weltweit vor und unterliegen einem st\u00e4ndigen Wandel. Es ist also eine Gro\u00dffamilie mit etlichen Verwandten. Die normalen Corona Viren sind weltweit f\u00fcr 10 bis 20% der herk\u00f6mmlichen Erk\u00e4ltungen verantwortlich und verursachen Symptome eines grippalen Infekts. Viele Menschen stecken sich an ohne es \u00fcberhaupt zu bemerken, denn bei Ihnen bleibt die Infektion symptomlos. Andere bekommen leichte Symptome, insbesondere Husten und Auswurf, bei anderen gesellen sich Fiber und manchmal Gliederschmerzen dazu. Nur in seltenen F\u00e4llen werden schwerste Verl\u00e4ufe bei Menschen mit Vorerkrankungen des Herzen oder der Lunge beobachtet, die auch t\u00f6dlich enden. Nur zwei Mitglieder der Corona Familie sorgten bislang f\u00fcr Aufsehen. 2003 hielt die Welt den Atem an, als das SARS-Virus<\/span> (offizieller Name: SARS-COV<\/span>) die B\u00fchne betrat. Dieses Virus war im Gegensatz zu den normalen Corona-Viren tats\u00e4chlich gef\u00e4hrlich allerdings nicht hoch ansteckend , sodass Ausbreitung durch g\u00e4ngige Isolierungsma\u00dfnahmen unter Kontrolle gebracht werden konnte und Weltweit nur 774 Tote gez\u00e4hlt wurden. Trotz dieser \u00fcberschaubaren Gef\u00e4hrlichkeit f\u00fchrte die SARS<\/span> Angst Global zu einem wirtschaftlichen Verlust von 40 Milliarden US-Doller. Corona Viren gerieten danach in Vergessenheit, bis 2012 ein neues Mitglied namens MERS-COV<\/span> auftauchte, welches im Mittleren Osten f\u00fcr Aussehen sorgte, da die Letalit\u00e4t \u00fcber 50% lag. Doch dieses Virus stellte sich am Ende als wenig ansteckend und mit weltweit 858 Todesf\u00e4llen ebenfalls nicht als globale Gefahr heraus.<\/p>\n\n\n\n

Wie viele Menschen sterben an COVID-19 im Vergleich zur Grippe?<\/span><\/p>\n\n\n\n

Und wer ist gef\u00e4hrdet?<\/span><\/p>\n\n\n\n

Zun\u00e4chst zur ersten Frage: Die WHO geht von 3-4% aus, also vielfach h\u00f6her als bei einer normalen Grippe. Zun\u00e4chst schauen wir uns das genauer an: die Grippe Viren gehen jedes Jahr wie eine Welle durch die Bev\u00f6lkerung und diese Wellen k\u00f6nnen in einem Jahr sehr klein und unauff\u00e4llig sein oder auch dramatisch hoch. Bei einer normalen Grippe-Saison haben wir in Deutschland eine Fallsterblichkeit von 0,1% bis 0,2 % mit einigen Hundert Toten. Dann gibt es immer wieder schwere Grippewellen. Die durch Grippe bedingte Sterblichkeit war mit mehr als 30.000 Toten in der Saison 1995\/1996 besonders hoch. 2002\/2003 und 2004\/2005 kam es etwa zu 15.000 Todesf\u00e4llen, die der Grippe zugeschrieben wurden. Die letzte gro\u00dfe Grippewelle in der Saison 2017\/2018 hat laut Sch\u00e4tzungen des RKI ca. 25.000 Menschenleben gefordert. Vertrauen wir den letzten Angaben, dann schauen wir 20017\/2018 bei 330.000 gemeldeten F\u00e4llen auf eine Sterblichkeit von ca. 8%!<\/p>\n\n\n\n

Trotz dieser schweren Grippewelle gab es keine Ausgangsbeschr\u00e4nkungen und Eingriffe in die Freiheitsrechte der Menschen, die das soziale\/\u00f6konomische Leben maximal gef\u00e4hrdet h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Maskenpflicht<\/span><\/p>\n\n\n\n

Punkt 1. Es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg daf\u00fcr, dass symptomfreie Menschen ohne Husten und Fieber die Erkrankung verbreiten.<\/p>\n\n\n\n

Punkt 2. Einfache Masken halten die Viren nicht zur\u00fcck, gerade wenn man hustet.<\/p>\n\n\n\n

Punkt 3. Sie sch\u00fctzen bekannterma\u00dfen auch nicht vor Ansteckung.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00f6\u00dfe der Corona-Virus: 160 Nanometer (0,16 Mikrometer), Gro\u00dfe Poren in einfachen Baumwollmasken 0,3 Mikrometer. Sie fliegen durch herk\u00f6mmliche Masken oder Mund-Nase-Bedeckung aus Stoff durch wie durch ein offenes Fenster.<\/p>\n\n\n\n

Durch die Empfehlung der Bundesregierung, Masken zu tragen, glauben viele \u00e4ltere Menschen, dass diese einen Schutz bieten und dass es sinnvoll sein muss. Doch ganz im Gegenteil, das Tragen einer Maske birgt ernste gesundheitliche Risiken, insbesondere f\u00fcr Menschen mit Lungenerkrankungen, Herzschw\u00e4che, aber auch f\u00fcr Patienten mit Angst und Panik-St\u00f6rungen. Selbst die WHO gab klar zu verstehen, dass das generelle Tragen von Masken in der \u00d6ffentlichkeit keinen Zweck erf\u00fcllt. Was sagt das RKI? Hier wird passend zum Umschwenken der politischen Meinung die urspr\u00fcngliche Empfehlung ge\u00e4ndert. Nun darf man bei all den Betrachtungen nicht vergessen, dass das RKI eine Bundesbeh\u00f6rde ist, die dem Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit und letztendlich der Regierung untersteht. Nachdem das RKI sich sehr lange korrekterweise gegen eine allgemeine Maskenpflicht ausgesprochen hat – hei\u00dft es dann auf einmal: Wenn Menschen – auch ohne Symptome – vorsorglich eine Maske tragen, k\u00f6nnte das das Risiko einer \u00dcbertragung von Viren auf andere mindern. Wissenschaftlich belegt sei das aber nicht. Zumindest der letzte Satz stimmt. Es gibt keine Wissenschaftliche Studie, die zeigen w\u00fcrde, dass es irgendeinen Sinn macht, in der \u00d6ffentlichkeit Masken zu tragen. Ganz im Gegenteil….<\/p>\n\n\n\n

Wirtschaftliche Konsequenzen in Deutschland und weltweit<\/span><\/p>\n\n\n\n

Es trifft alle L\u00e4nder. Jeden Tag neue Meldungen. Die globale Wirtschaftskrise k\u00f6nnte 500 Millionen Menschen in Armut st\u00fcrzen, geht aus einem Arbeitspapier der UN hervor.<\/p>\n\n\n\n

Konsequenzen f\u00fcr das Leben und die Gesundheit der Menschen im Land<\/span><\/p>\n\n\n\n